オムロンNE-C803は吸入時間は少し長いですが、音が静かで比較的安く購入できるネブライザーです

ネブライザーの選び方については>>>【ネブライザー(吸入器)の種類と比較】にまとめています。

ネブライザーの選び方の記事の内容を簡単にまとめると、以下のような内容になります。

  • コンプレッサー(ジェット)式ネブライザーは薬液を選ばず使えるので便利です。
  • コンプレッサー式ネブライザーのデメリットとしては、音が大きいことです。
  • サポートも含めて考えると、オムロンのネブライザーが便利だと思います。

 

色々検討した結果、患者さんに相談されたときには、オムロンNE-C28をおすすめすることが多いです。
しかし、コンプレッサー式の中で音が静かなものが良いと言われる方には、NE-C803をおすすめすることもあります。

created by Rinker
オムロン(OMRON)
¥9,900(2019/10/16 11:44:22時点 Amazon調べ-詳細)

オムロンNE-C803のメリット

オムロンNE-C803のメリットとしては、以下の3点があります。

  1. コンプレッサー式ネブライザーなので、薬液を選ばない
  2. コンプレッサー式の中では音が静か
  3. コンプレッサー式の中では小さくて軽い

順に説明していきます。

コンプレッサー式ネブライザーなので、薬液を選ばない

コンプレッサー式ネブライザーは、薬液を選ばず吸入が出来るのが最大のメリットです。

 

一般的に、使える薬液の種類を多さの順番は以下のようになります。

コンプレッサー(ジェット)式 > メッシュ式 > 超音波式

コンプレッサー式を選ぶのが無難だと考えています。

コンプレッサー式の中では音が静か

コンプレッサー式ネブライザーの中ではかなり音が静かな部類に入ります。

NE-C28とNE-C803の動作音をほぼ同じ距離から録音してみました。

オムロンNE-C803

オムロンNE-C28

 

自分の耳で聞き比べた時はここまで大きな差は感じませんでした。

コンプレッサー式の中では比較的安い

オムロンのコンプレッサー式ネブライザーの中では一番安いです。

他のメーカーを見ればもっと安いのもあるかもしれませんが、対応の良さからオムロンをおすすめします。

オムロンNE-C803購入前に気にしてほしいこと

オムロンNE-C803を購入前に気にしてほしいことも挙げますので、検討して下さい。

  1. 吸入時間は少し長くかかります
  2. 私の周りではトラブルが多い印象です

コンプレッサー式の中では、吸入時間は少し長くかかります

NE-C803はコンプレッサー式の中では噴霧能力が低めなので、理論上は吸入時間が少し長くかかります。

そのかわり、音が静かというメリットでもあります。

トラブルが多い印象(私の周りに限ります)

NE-C803は悪く言えば少しちゃちな作りという印象があります。
その分安価なのかも知れません(あくまで個人の意見です)。

 

私がNE-C803を使用している患者さん10人弱から聞いた範囲ですが、1年程度で故障したという例が2件ありました。
もちろん使用状況次第ですので、その方がたまたま荒く使っていた可能性も否定はできません。
参考程度に捉えて下さい。

オムロンNE-C803まとめ

  • コンプレッサー式ネブライザーなので、薬液を選ばない
  • コンプレッサー式の中では音が静か
  • コンプレッサー式の中では比較的安い
  • 吸入時間は少し長め
  • 私の周りでは少しトラブルが多め

NE-C803は、吸入時間は少し長いですが、音が静かで比較的安く購入できるコンプレッサー式ネブライザーです。

時間がかかっても良いから、静かなコンプレッサー式ネブライザーが良い!
という方にはおすすめできるネブライザーだと考えています。

created by Rinker
オムロン(OMRON)
¥9,900(2019/10/16 11:44:22時点 Amazon調べ-詳細)