私がネブライザーを選択する際に最も重視するポイントはこれです。
「静かなものが良い」、「持ち運びが楽なものが良い」だけで選んだ結果、薬液に適していないネブライザーを選んでしまうかもしれません。
その場合、時間はかかるし、パーツの交換が高頻度になるし、、ということになりかねません。
ネブライザーはしっかり選んでから購入するようにしましょう！！
最終的な結論としては、オムロンの「NE-C28」を一番バランスが良いと考えています。
| 商品名・メーカー | NE-C28 オムロン |
|---|---|
| ネブライザーの種類 | コンプレッサー式 |
| 価格（目安） | 13000円 |
| Amazon総合評価（2019年1月時点） | 4.1 |
| 特徴 | 壊れにくい 薬液を選ばず使える お手入れも簡単 |
ネブライザーの選び方について順番に説明していきます。
ネブライザーについての説明【スチーム吸入器と間違えないで！】
ネブライザーは薬液を吸入する機器で、いくつか種類があります。
小さいお子さんのぜんそく治療のための薬を、霧状にして吸うために使う機器です。
ネブライザーを使うことで薬液をすごく細かい霧状にすることができるので、肺の奥の気道まで薬が届きやすくなります。
そのため、吸入力が弱い子どもでもしっかり効果が出ますし、吸うタイミングを合わせる必要もないので簡単です。
1回吸入するのに5分以上はかかります。
短時間で済ませたい場合は、ネブライザーの種類にこだわりましょう。
価格は一番安いものでも1万円ぐらいします。
スチーム吸入器で薬液は吸入できません！ネブライザーと間違えないで下さい。
似たような商品として、「スチーム吸入器」があります。
「スチーム吸入器」は安価な商品が多いですが、食塩水などを噴霧する機器です。
「スチーム吸入器」では薬液の吸入はできないので、ご注意ください。
ネブライザー(吸入器)の種類と比較【コンプレッサー式がおすすめ】
ネブライザーにも種類がありまして、大別すると以下の3種類になります。
- コンプレッサー式ネブライザー（ジェット式ネブライザーとも言われます）
- 超音波式ネブライザー
- メッシュ式ネブライザー
それぞれの特徴を簡単に説明していきます。
【おすすめ】コンプレッサー式ネブライザー（ジェット式ネブライザー）の特徴
機械内のコンプレッサーにより、空気を圧縮させることで中の薬剤を霧状に噴霧させます。
※なお、「パルミコート吸入液」には、「ジェット式ネブライサーを使用してください」という文言が記載されています。
コンプレッサー式ネブライザーのメリット
・パーツのお手入れが簡単なものが多い
・コンプレッサー式ネブライザーは使えない吸入液がない。
コンプレッサー式ネブライザーのデメリット
・比較的大きいものが多く、重たいものも多い
・音がうるさい
コンプレッサー式ネブライザーの仕組み
コンプレッサー式ネブライザは、空気圧を利用して噴霧します。本体内部のコンプレッサーにより発生した圧縮空気が、薬液ボトルのノズルから吐出されるとき、ノズル部と吸水管の間に生じる負圧作用によって、薬液が上部へ吸い上げられます。吸い上げられた薬液は、上部のバッフルに衝突し、細かい霧となって外部に噴出します。ほとんどの吸入薬液の噴霧が可能で、パーツのお手入れも簡単です。医療機関内での使用や、医師などの医療従事者の指導に基づいた家庭での吸入に適しています。また、コンプレッサー式はジェット式と呼ばれることもあります。参考：オムロンホームページ
超音波式ネブライザーの特徴：使えない薬液が多いので注意！
薬液を入れたタンクを超音波で振動させることによって薬液を霧状にして、ファンによって噴霧させます。
超音波式ネブライザーのメリット
・比較的静か
超音波式ネブライザーのデメリット
・使えない吸入液がいくつかある。
・その中でも子どもに高頻度で使われるパルミコート吸入液に適していないのが最大のデメリット
・ビソルボンなどの吸入液も条件次第では使えない。
超音波式ネブライザーの仕組み
超音波霧化は広く吸入療法につかわれています。そのなかでも従来型の二槽構造の超音波式ネブライザは、超音波のキャビテーション効果を用いて噴霧します。具体的には、超音波振動子から発生した超音波振動エネルギーが冷却水を通して薬液表面に集中し、振動の作用（キャビテーション効果）で薬液が霧化されます。この超音波振動のエネルギーの大きさを変えることで、霧化量も変えられます。そして、噴霧された薬液はファンからの送風とともにマウスピースへ運ばれます。霧化量とファンからの送風量がかえられ、毎分最大3mlの霧化が可能です。カップ状の薬剤槽によって薬剤と冷却水を分離する二槽の構造をとっているため、超音波振動子を清潔に保ち、温度上昇を抑えることができます。またこの作用槽の冷却水により長時間使用が可能なので、病院内での使用などに適しています。参考：オムロンホームページ
メッシュ式ネブライザーの特徴：薬液次第ではおすすめできます。
メッシュ付近の薬液が振動によりメッシュの穴から押し出され霧が発生します。
メッシュ式ネブライザーのメリット
・サイズが小さく軽い
・電池式のものは場所を選ばず使える
・とても静か
・傾けて使えるタイプのものもあるので、寝転がったままでも吸える
・子どもが自分で持って吸うこともできる。
メッシュ式ネブライザーのデメリット
・機種によるが、子どもに高頻度で使われるパルミコート吸入液には向いていない。（コンプレッサー式に比べて2倍程度の時間がかかる上に、メッシュが詰まりやすくなるので頻繁にメンテナンスが必要になると言われています）
・メプチン吸入液やインタール（リノジェット吸入液）は問題なく使えます。
・メッシュが詰まったら部品交換に一個3000円かかる。
メッシュ式ネブライザーの仕組み
メッシュ式ネブライザは超音波振動を利用しますが、キャビテーション効果を用いる二槽構造の超音波式ネブライザとは大きく構造が異なります。噴霧部は振動の発生するホーン振動子と多数の微細孔をもつメッシュで構成されており、ホーン振動子の振動する部分とメッシュの隙間にある薬液が、即時にホーン振動子の振動によりメッシュの穴から押し出され、霧が発生します。二槽構造の超音波式ネブライザに指摘されているような作用槽の冷却水の温度上昇と薬液の性質変化の心配がありません。他方式にくらべ、小型で乾電池が使用でき携帯性に優れているため、いつでもどこでも吸入ができるようになりました。さらに、薬液ボトル内の残液量が0.1ml以下ですので、0.3ml程度の薬液量でも単独で噴霧できます。参考：オムロンホームページ
ネブライザーの種類による違い【どれを選べばいい？】→コンプレッサー式がおすすめ
少しうるさいけど、薬液を選ばず吸入できるコンプレッサー式を選択するか。
一部の薬は時間がかかるし詰まった時の交換コストは高くなりそうだけど、静かで持ち運べたり傾けたりできるメッシュ式を選択するか。
冒頭の「その薬液に適したネブライザーを選択できているか？」に対してのシンプルな答えは、
です。
ただし、今後もメッシュ式で問題ない薬液のみを使う予定なら、メッシュ式の方が便利は良いでしょう。
超音波式ネブライザーは使えない薬液が多いので、基本的には選択しないことをおすすめします。
ネブライザー(吸入器)比較表【オムロンがおすすめ】
私はオムロン製品以外をほとんど使ったことがありません。
そのため基本的にオムロンをおすすめしています。
例外として、ミリコンキューブは値段は少し高いですが、電子レンジで一部パーツが消毒ができるというメリットがあります。
Amazonなどで海外製の安いネブライザーも買えますが、サポート体制がない上に、説明書が全て英文というものもあるようです。
初期不良時などは少々手間になることもありますのでご注意下さい。
しっかり対応出来る方なら良いと思います。
私の経験を踏まえて、オムロンをおすすめする理由は以下の2点です。
オムロンのネブライザーをおすすめする理由1：故障時の対応
オムロンなら故障時の対応もしっかりしていますし、安心しておすすめが出来ます。
Amazonのクチコミには、サポートセンターの悪評が書かれています。
私は仕事上何度も電話したことがありますが、悪い印象は特にありません。
出来る範囲かもしれませんが、真摯に対応していただけます。
オムロンのネブライザーをおすすめする理由2：マウスピースや吸入マスクなどが揃っている
オムロンのネブライザーは「マウスピース」と「吸入マスク」の両方がセットになっているのも安心できるポイントです。
マウスピースは口にくわえて吸入する場合に適しています。
大人の方はこれだけでも良いでしょう。
吸入マスクは鼻と口を覆えるので、小さいお子さんでも使えます。
他社のネブライザーには、「吸入マスク」が別売りのものもあるので、確認の上購入するようにしましょう。
ちなみに、今回ご紹介しているネブライザーは、全て「マウスピース」と「吸入マスク」がセットになっていますので、ご安心ください。
オムロンNE-C28がおすすめ【コンプレッサー式ネブライザー】
特徴の項目にそれぞれのアピールポイントは書いてありますが、迷ったらということでまとめます。
・どんな薬でも使えて小さく軽い→「NE-C803」
・時間がかかっても静かなものが良い→「NE-U100」、「NE-U150」
オムロンは故障時の対応もしっかりされているので、全体的におすすめしやすいです。
オムロンNE-C28がおすすめ！【コンプレッサー式ネブライザー】
長い期間使うことも考えて、私ならオムロンの「NE-C28」を選びます。
オムロンNE-C28のおすすめポイント
オムロンの「NE-C28」をおすすめする理由は以下の通りです。
- データ上では一番短時間で吸入ができる
- ネブライザーを使う以上は、長期間使うことになる可能性があるから、丈夫で買い替えリスクが低い商品を選びたい
- 長期間使った場合のコストが安く済みそうなこと（メッシュ式は交換部品のコストがかかりやすい）
Amazonの「NE-C28」評価は以下の通りです。（2019年1月10日調べ）
| 使いやすさ | 4.4 |
| 耐久性 | 4.4 |
| 軽量 | 3.4 |
| 総合 | 4.1 |
オムロンNE-C28のもう一歩な点は、重くて少し大きいことと、音も少し大きいです
「NE-C28」の重さは約1.9kgと、今回紹介した他のネブライザーより重たいです。
「NE-C803」よりも一回り大きいです。
家で使うなら気にならないと思いますが、持ち歩く可能性があるなら大きなデメリットと感じるかもしれません。
「NE-C803」と比較すると音も少し大きいです。
重たくて大きいだけあって、「NE-C803」より耐久性が良いです。
オムロンNE-C28の口コミ
私が勤めている薬局の患者さんには、「NE-C28」を実際に使われている方が10人以上いますが、問題なく使えている方ばかりです。
4年以上毎日使っているけど、トラブルが一度も無かった方もいます。
消耗品のパーツは交換されていますけどね。
ネガティブな口コミは少ないですが、「音がもう少し静かだったら良いのに」という意見は聞きます。
テレビを見ながら吸入することも多いようですが、テレビのボリュームを上げる必要はあります。
音が大きいのはデメリットですが、同じくコンプレッサー式の「NE-C803」より推定吸入時間が25％程度短くなります。
吸入時間を短くしたいという意見が多いので、その場合はNE-C28がおすすめです。
迷ったらNE-C28を選んでおけば間違いないと考えています。
オムロン「NE-C803」は音が比較的静かで安いのがメリット【コンプレッサー式】
コンプレッサー式の中で音が比較的静かなネブライザーが良ければ、「NE-C803」のほうが良いかもしれません。
国内で発売されているネブライザーの中では、値段も安めです。
ネブライザーの選び方については＞＞＞【ネブライザー(吸入器)の種類と比較】にまとめています。ネブライザーの選び方の記事の内容を簡単にまとめると、以下のような内容になります。 コンプレッサー（ジェット）式ネブライザーは薬液を[…]
オムロン「NE-U100」、「NE-U150」は薬液を選ぶが、静かで軽い【メッシュ式】
時間がかかっても静かなものが良い場合は、メッシュ式ネブライザーの「NE-U100」や「NE-U150」も選択肢に入ります。
パルミコートも吸えるとされていますが、メッシュが詰まりやすく、吸入時間は長くなる可能性はあります。
本記事ではオムロンNE-U150を紹介しています。色々なネブライザーを比較したい方は、＞＞＞【ネブライザー(吸入器)の種類と比較】をご覧ください。ネブライザーの比較記事の内容を簡単にまとめると、以下のような内容になります。[…]
おすすめネブライザーまとめ
ネブライザーにはそれぞれ特徴があるので、一番大切なポイントを優先すべきだと思います。
私としては、オムロンのNE-C28をおすすめしていますが、その理由は以下の通りです。
- 故障時の対応がしっかりしている
- マウスピースや吸入マスクなど必要そうなものが揃っている
- 薬液を選ばず使える
- 大きくて重たく、音も小さくないですが、吸入時間が短縮できる
- 使っている人の評判も良い
- お手入れも簡単
音が比較的大きいデメリットはありますが、吸入時間の短縮ができるオムロンの「NE-C28」は使いやすいと考えています。
余計なパーツを買う必要もなく、薬液さえ手元にあれば届いたその日に使えます。